Офіційний сайт

ХАРКІВСКА ОБЛАСНА РАДА КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр - центр рідкісних (орфанних) захворювань»

Версія сайту

Создатель сайта

Ел. пошта: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

СЛУЧАЙ СИНДРОМА МЫШЕЧНО-НЕЙРО-ГАСТРО-ИНТЕСТИНАЛЬНОЙ
ЭНЦЕФАЛОПАТИИ
Гречанина Ю.Б., Гусар В.А., Канюка М.В.
Украинский институт клинической генетики ХНМУ
Харьковский специализированный медико-генетический центр (ХСМГЦ)
Efficiency of diagnosis of hereditary metabolic diseases using gas
chromatography / mass spectrometry from example HHH syndrome
 
Grechanina E.Ya., Ukrainian Institute of Clinical Genetics of Kh.N.M.U., Kharkiv
Specialized Medical Genetic Centre,
member - correspondent of NAMS of Ukraine, Professor,
Doctor of medical Sciences
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
 

Наследственные нарушения обмена серосодержащих аминокислот

Е.Я. Гречанина, Р. Маталон, Ю.Б. Гречанина, И.В. Новикова, В.А. Гусар, Б. Холмс, С. Жукс, П.Л. Реди, С. Тайринг

Роль метаболических нарушений в формировании расстройств аутичного спектра
Ю.Б.Гречанина
 
Когда АУТИЗМ и аутистические черты поведения имеют метаболическую основу – это, с одной стороны, ухудшает тяжесть течения, с другой – дает конкретное направление лечения.
Признаки метаболических нарушений мы можем наблюдать еще внутриутробно и в периоде новорожденности.
 
Акушерский анамнез при метаболических заболеваниях - Спонтанный аборт или мертворождение в анамнезе должны расцениватся как элиминация нежизнеспособного ребенка. - Мужской пол такого плода может говорить о Х - сцепленной форме метаболических заболеваний; - Наличие патологических изменений у беременной, таких как затянувшийся токсикоз или острая жировая дистрофия печени, могут быть следствием нарушения у плода окисления жирных кислот.
 
Когда надо подозревать нарушенный обмен веществ при аутизме?
  • летарги
  • отказ от еды
  • потеря веса
  • нарушение дыхания
  • гипотермия
  • гипотония
  • необычные движения
  • гепатомегалия
  • судороги
  • полиорганные изменения
  • кома

Преаналитический этап

  • Сомато-генетическое исследование
  • синдромологический и клиникогенеалогический анализ
  • подготовка пациента для исследования
  • сбор образцов биологического материала
  • Хранение и транспортировка образцов

Содержание метаболитов в биологических жидкостях зависит от метаболического состояния: При заборе крови после приема пищи повышается содержание незаменимых аминокислот (LYS, PHE, TYR, VAL, LEU, ILE, GLN, CIT); Длительное голодание с кетозом - повышение аминокислот с разветвленной цепью (VAL, ILE, LEU) • Неспецифические изменения: гемолиз, позднее центрифугирование вызывают: • ↓ARG, ↑ASP, GLU, ORN, TAU;

На профиль метаболитов влияли: 

  • Алиментарная нагрузка „Заболевания печени
  • Применение (лекарства, диета и пр.) триглицеридов со средней цепью
  • Использование ЭДТА в качестве антикоагулянта при заборе крови „Лечение бензоатом, пировиноградной или вальпроевой кислотами
  • Дефекты карнитина

СТРАТЕГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЦЕЛЬ - СРАВНИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ТЕОРИИ О ВЛИЯНИИ МЕТАБОЛИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ АУТИЧНОГО СПЕКТРА С РЕАЛЬНО ВЫЯВЛЕННЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ

КЛАССИЧЕСКИЕ – СОМАТО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ С СИНДРОМОЛОГИЧЕСКИМ АНАЛИЗОМ, КЛИНИКОГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЙ, БИОХИМИЧЕСКИЕ , ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ, МОЛЕКУЛЯРНЫЙ, СПЛАНХНО- И НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИИ; СОВРЕМЕННЫЕ: ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНОВ ДЕТОКСИКАЦИИ, МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ, СУПЕРПОЗИЦИОННОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ СКАНИРОВАНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

Одним из современных и высокоинформативных методов исследования структур и метаболизма головного мозга пациентов с аутизмом и аутистическими расстройствами поведения является суперпозиционное электромагнитное сканирование головного мозга ( г. Санкт -Петербург, профессор Камынин Ю.Ф.).

 

ВЫВОДЫ:

1. Метаболические нарушения являются значимой причиной развития аутичного спектра поведения;

2. Заподозрить метаболические нарушения можно уже в периоде новорожденности;

3. Ранняя диагностика и своевременно начатая терапия даёт возможность либо предупредить развитие тяжёлого заболевания, либо значительно улучшить качество жизни больного и прогноз;

4. План обследования и лечения каждого пациента должен быть строго индивидуальным и основываться на постоянном контроле метаболического профиля. Ни одно из лекарственных средств или диет не может быть единым для всех!

УДК: 575.224:577.213/.215:57.008.7
ВИЗНАЧЕННЯ ТОЧКОВИХ МУТАЦІЙ В МІТОХОНДРІАЛЬНІЙ ДНК З
ВИКОРИСТАННЯМ МЕТОДУ ПЛР І РЕСТРИКЦІЙНОГО АНАЛІЗУ
 
Гусар В.А.1, Гречаніна Ю.Б.2, Жаданов С.І.3, Шурр Т.3,
Гречаніна О.Я.2, Фадєєва А.Л. 2
Спеціалізований медико-генетичний центр1, Харків, Україна
Інститут клінічної генетики ХНМУ2, Харків,Україна
Департамент антропології Університету Пенсільванії3, Філадельфія, США
 
 
Точні методи лабораторної діагностики мітохондріальних захворювань (МЗ) стали доступні тільки після повного секвенування мітохондріального генома, яке було завершене на 20 років раніше ядерного (1981р.), а також після розробки методу полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) та методу рестрикції. Разом з тим генетичні причини виникнення ряду мітохондріальних синдромів були знайдені трохи більше 20 років тому [6,9,27], хоча деякі з синдромів були описані задовго до цих відкриттів (синдром Лебера - 1871 р. [11], синдром Лея - 1951 р. [12], синдром Кернса-Сейра - 1958 р. [10] та ін.). На сьогоднішній день встановлено, що мутації в мітохондріальній ДНК (мтДНК) відбуваються в 5 разів частіше, ніж в ядерній ДНК. Відомо більш 150 патогенних точкових мутацій і більш 100 крупних реорганізацій молекул мтДНК [7]. У зв'язку з тим, що однією з основних функцій мітохондрій в організмі людини є енергетична функція, при мітохондріальній патології, в першу чергу, вражаються тканини і органи, які споживають велику кількість енергії – мозок, серце, скелетна мускулатура, сітківка ока, ниркові канальці, ендокринні залози [1,18]. Це обумовлює і головні ознаки мітохондріальної патології – мультисистемність, прогресуючий характер захворювання. Проте патологічні стани органів при мітохондріопатіях не є специфічними, вони можуть бути обумовлені і іншими захворюваннями [1- 3]. Діагностика МЗ тільки на підставі клінічної картини недостатня, для точної діагностики потрібне проведення сучасних досліджень - МРТ головного мозку, електроміографії, цитологічних досліджень біоптатів тканин, іммуногістохімічних досліджень цитохромоксидази, сукцинатдегідрогенази, НАДН, АТФ-ази та ін., а також вимірювання активності окремих мітохондріальних ферментів та їх комплексів в гомогенатах м'язів, дослідження електронно-мікроскопічними методами структури мітохондрій, дослідження полярографічними методами поглинання кисню ізольованими мітохондріями, вимірювання рівня лактату в плазмі крові та спинномозковій рідині (СМР) та неінвазивне вимірювання рівня лактату в головному мозку і СМР сучасними методами МРТ класичних біохімічних показників [2,3]. Підтверджуюча діагностика мітохондріальної патології за допомогою методів молекулярної діагностики набуває особливої актуальності. Молекулярне дослідження повинне бути спрямованим на клінічний фенотип. Багатодисциплінарний підхід вкрай необхідний для уточнюючої діагностики МЗ, бо пацієнтів не завжди можливо зразу віднести до одного із клінічно визначених синдромів. Пошук мутацій спеціалістами молекулярної діагностики потребує знання клінічного діагнозу. На підставі пошуку точкових мутацій мтДНК у 32 пацієнтів із певними клінічно визначеними МЗ, ми доводимо складність уточнюючої молекулярної діагностики і її високу діагностичну ефективність. Наводиться описана вперше в Україні 2 мутація 12706С ND5 мтДНК, асоційована із синдромом Лея (Leigh syndrome). Метою дослідження був пошук точкових мутацій у мітохондріальному геному пацієнтів із клінічно встановленим діагнозом МЗ. Матеріали і методи. В обстеженій групі з 32 пацієнтів з підозрою на мітохондріальну патологію була проведена комплексна: клінічна, біохімічна і молекулярна діагностика. Така кількість пацієнтів була відібрана із 182 обстежених з підозрою на МЗ на підставі наявності у них клінічно встановлених нозологічних форм МЗ. Спектр досліджених мутацій визначався клінічними формами і частотою певних мутацій. Молекулярне дослідження біологічних зразків пацієнтів виконувалось в Департаменті антропології Університету Пенсільванії (Prof. Т.G.Schurr, Ph.D., MD. S.I.Zhadanov, Філадельфія, США), в лабораторії цитоплазматичної спадковості Інституту генетики і цитології НАН Білорусі (проф. Н.Г.Даниленко), в лабораторії молекулярної діагностики ХСМГЦ (к.мед.н. В.А.Гусар, м.н.с. А.Л.Фадєєва).
 
В якості біологічного матеріалу використовувалася ДНК, виділена з лейкоцитів периферичної крові. Виділення ДНК проводили з використанням тестсистеми НПФ «ЛІТЕХ», а також фенолхлороформною екстракцією. Для виявлення мутацій мтДНК застосовували метод ПЛР з подальшою рестрикцією. Ампліфікацію проводили у відповідності до протоколів дослідження. Рестрикційний аналіз проводили з використанням наступних рестриктаз: HAE III, Msp1, Bgl1 (НПО «Ферментас»). Результати детектували у агарозному (2-3%) та акриламідному гелях. Делеції в мтДНК досліджували двома методами: методом Long PCR і методом із застосуванням трьох праймерів, який був розроблений в лабораторії цитоплазматичної спадковості Інституту генетики і цитології НАН Білорусі. Для long PCR використовувалися два специфічних праймера з послідовностями, гомологічними ділянкам за межами делеції (F і R) (рис. 1а). В результаті застосування даної методики у разі відсутності делеції синтезується фрагмент мтДНК завдовжки 10,2 т.п.н., а за наявності тієї або іншої делеції синтезуються фрагменти меншого розміру.
 
Методика із застосуванням трьох праймерів дозволяє виявляти найбільш поширену делецію (виявляється ~ у 30 % пацієнтів, які страждають на синдром Кернса-Сейра): послідовність прямого праймера (F) гомологічна ділянці за межами делеції, послідовність одного зворотного праймера (R1) – гомологічна стрічній ділянці за межами делеції, а послідовність другого зворотного праймера (R2) гомологічна ділянці делеції (рис.1б). Умови ампліфікації були підібрані таким чином, що довга ділянка FR1 не синтезувалася. В результаті, за відсутності делеції синтезуються два фрагменти ДНК – FR1 (короткий, без синтезу ділянки можливої делеції) і FR2, а за наявності делеції – тільки один фрагмент FR1.
 
Молекулярно-генетичне дослідження мутацій (делецій) на синдром КернсаСейра, синдром Пірсона і синдром прогресуючої зовнішньої офтальмоплегії проведене з використанням методу Long PCR. Дослідження зразків на наявність делецій мтДНК не виявило результатів, оскільки реакція ампліфікації не пройшла (рис. 8). Це може бути зв'язано з тим, що виділення ДНК з використанням тестсистем не завжди забезпечує вихід ДНК належної якості, або з тим, що якість ДНК знизилася в результаті тривалого зберігання.
 
Дослідження окремих точкових мутацій мтДНК, асоційованих із синдромами MERRF, MELAS, синдромом Кернса-Сейра, Пірсона та синдромом прогресуючої зовнішньої офтальмоплегії не дали позитивних знахідок, тому результати подальшого вивчення будуть надані в інших публікаціях. З 2002 року в рамках спільного проекту «Всебічний аналіз епідеміології та механізмів експресії мітохондріальних хвороб у слов'янських популяціях східної України» з лабораторією молекулярної генетики й генетики розвитку людини при Інституті цитології й генетики Сибірського відділення РАН (м.Новосибірськ, Росія) і Департаментом антропології Університету Пенсільванії (м.Філадельфія, США) проведений детальний скринінг патогенних мутацій мтДНК і дослідження стану енергетичного обміну у обстежених хворих. Мітохондріальна NADH-Хінон оксідоредуктаза (комплекс І дихального ланцюга; ЕС 1.6.99.3) - один з більших і найбільш складних міжмембранних ферментних комплексів. Цей фермент каталізує перенос електронів від NАDН до убіхінону й переміщає протони з мітохондріального матрикса в міжмембраний простір. Потік електронів і протонів створює електрохімічний градієнт на внутрішній стороні мітохондріальної мембрани, що забезпечує функціонування протонного насоса, який використовується при синтезі АТФ. Комплекс І складається, принаймні, з 43 різних субодиниць, сім з яких кодуються мтДНК (позначуваних ND1-6 і 4L), а інші - ядерною ДНК. Однак, скоординовані взаємодії між ядерним геномом і мітохондріальним, які забезпечують роботу цього життєво-необхідного комплексу протеїнів, залишаються до кінця не вивченими. Спостереження над мітохондріальною патологією свідчить про значну питому вагу нейродегенеративних захворювань серед мітохондріопатій. Серед причин нейродегенеративних захворювань мітохондріального ґенезу дефіцит комплексу І дихального ланцюга був описаний у випадках нейродегенеративних розладів із пізньою маніфестацією, таких як хвороба Паркінсона, а також при важких неврологічних станах у немовлят і дітей грудного віку, що частіш за все проявляються синдромом Лея. За свідченням Liolitsa D. et.al [13] у пацієнтів із синдромом Лея зустрічаються різні ядерні генні дефекти і мутації мтДНК. Частіше за все – це мутації у мтДНК, які відбуваються в гені ND5, що, на думку авторів, дозволяє вважати ген ND5 «гарячою точкою» при мітохондріопатіях. Більшість таких мутацій описані як унікальні генетичні дефекти з неоднозначними патогенетичними ролями, оскільки не була доведена їхня асоціація з фенотипом синдрому Лея. Механізми експресії описаних мутацій все ще залишаються нез’ясованими. A.MorganHughes J.A., Hanna M.G. [16] описали мітохондріальні енцефаломіопатії та припустили, що додатковими механізмами, які визначають фенотипічну експресію, можуть бути генетичний фон і екологічний фактор. Наше спостереження (хвора Г.), яке наводиться, є випадком виникнення de novo гетероплазмічної мутації 12706С ND5 у хворої, у якої клінічно маніфестував фатальний синдром Лея з незвичайним симптоматичним ушкодженням і асиметрією головного мозку. Раніше мутація 12706С була описана як причина істотного зменшення активності комплексу І у пацієнтів із Лея-подібним синдромом [20] і припущення її ролі у розвитку ідіопатичної хвороби Паркінсона. Між іншим, ще в 1996 Miller і Kelly підтвердили асоціацію гіпергомоцистеінемії із хворобою Паркінсона, але на це не звернули увагу дослідники в подальшому. Проведений філогенетичний аналіз позитивних випадків з мутацією 12706С, який продемонстрував, що всі мутації відбулися при різних гаплогрупах мтДНК шляхом незалежних мутаційних подій. Даний аспект мутації 12706С підтверджує її патогенетичне значення в розвитку синдрому Лея і вказує на її істотну роль 7 при нейродегенеративних захворюваннях у різних родинах. Ми розглянули «злоякісні» мутації гена ND5 мтДНК і припустили, що деякі з них можуть мати загальні механізми експресії, які зачіпають функціонально важливі аспекти.
 
Молекулярно-генетичні дослідження. Із зразків крові пробанда і її матері була виділена тотальна геномна ДНК. ДНК, виділена з м'язової тканини в позитивному випадку з мутацією 12706С (випадок пробанда F.), описаному раніше, була люб'язно надана нам доктором А.Munnich и S. Lebon, для проведення порівняльного аналізу. МтДНК аналізувалася за допомогою саузерн-блотт гібридизації, з наступною рестрикцією ферментами SnaBI и PvuII, для виключення мутацій/перебудов мтДНК, що часто зустрічаються. Регіон, що кодує мтДНК, був ампліфікований зі специфічним набором праймерів на ділянки, що перекриваються, розміром 3 - 4 Кб в обох пробандів. Обидва зразки були секвеновані з використанням BigDye Terminator Pre-Mix kits, v3.1 (Applied Biosystems), очищені з використанням Centri-Sep columns (Princeton Separations) і розігнані на секвенаторі ABI 3100 Gene Analyzers у Центрі Секвенування відділу генетики Університету Пенсільванії. Сиквенсові файли були впорядковані з використанням програми Sequencher 3.1 (GeneCodes Corp.) і рівнялися зі стандартною Кембриджською послідовністю (Cambridge Reference Sequence, CRS). Наявність мутації 12706С ми підтверджували, використовуючи метод мутаційно-специфічної рестрикції з ферментом BsaXI з наступної ПЛРампліфікацією фрагмента 460 п.н. (позиції 12385-12845 т.п.н.). Крім того, був проведений скрінінг на мутацію ND5 серед 187 здорових осіб і пацієнтів з мітохондріальною хворобою, що підходять по гаплогрупам, обраних серед учасників з інших біомедичних проектів. Кількісне визначення рівня ДНК. Кількість мутантної мтДНК у зразках крові і м'язової тканини визначали, використовуючи рестрикційний аналіз із надлишком ферменту BsaXI. Провели розподіл зразків в агарозному гелі та проаналізували шляхом лазерної денситометрії після фарбування етидіумом броміду. Рівень гетероплазмії був оцінений по фактичній піксельній інтенсивності різних фрагментів мтДНК у гелі [14]. Вторинна структура білка і молекулярне моделювання. Вторинна структура білка ND5 була проаналізована за допомогою комп'ютерної програми Proteomics ExPASy на сервері http://us.expasy.org/cgibin/protscale.pl). Упорядкування структури зразка дикого типу ND5, також як і мутантного зразка, було виконано з використанням TMpred Рrogram, що доступна через сервер Швейцарського інституту (група біоінформатики) (), а застосування KyteDoolittle використане для аналізу гідропатії. Всі гідропатії як для білка дикого типу, так і для мутантного білка, були обчислені при розмірі рамки 9. У цілому з GenBank були взяті 974 амінокислотні послідовності і упорядковані з використанням CLUSTAL W, відповідно до протоколу UniProtKB (http://www.ebi.uniprot.org). Послідовності ND5/NuoL/MnhA, відібрані для упорядкування, включали наступні послідовності: Homo sapiens ND5 (P03915), Bos taurus (P03920), Gallus gallus (P18940), Xenopus laevis (P03922), Salmo salar (Q9ZZM3), Brachydanio rerio (Q9MIY0), Strongylocentrotus purpuratus (P15552), Drosophila melanogaster (P18932), Triticum aestivum (Q37680), Neurospora crassa (P05510), Rhodobacter capsulatus (RRC00609). Метод РHD був 9 використаний для визначення вторинної структури (). Визначення PSI-BLAST ND5 області (домена) проводилося з використанням великої бази даних (nrdb90), включаючи послідовності з Pfam-A, інформація про які доступна на сервері The DomPred Protein Domain Prediction (). Філогенетичний аналіз. Данні секвенування мтДНК родин пробандів і контрольних осіб при проведенні популяційного дослідження були проаналізовані за допомогою філогенетичного аналізу NETWORK [4], щоб визначити еволюційні відносини між гаплотипами, що мають мутацію 12706С. Філогенетична мережа спочатку була побудована з використанням серединного алгоритму (reduced-median algorithm) [4] і потім змінена вручну. Клінічний профіль. Більшість мутацій ND5 часто призводять до розвитку різних нейродегенеративних синдромів з варіабельністю клінічних ознак [5,13], що вказує на залучення систем органів при наявності декількох генетичних дефектів. Коркова атрофія гемісфер, залучення базальних гангліїв, часте ушкодження стовбура мозку з відсутністю життєвих рефлексів, ділятаційна кардіоміопатія неодноразово спостерігалися при синдромі Лея [12, 17, 21] і з'явилися підставою для постановки діагнозу у випадку, описаному нами. Початкова маніфестація синдрому Лея із симпатичним кризом впливає на ушкодження таламічних ядер і входить у список патогенних форм "діенцефальної епілепсії", розширюючи клінічну гетерогенність цього синдрому. З іншого боку, спостережувана автономна відповідь може бути наслідком раніше існуючого гідроцефального стану. Синдроми серцевих аритмій досить часто спостерігаються серед пацієнтів з мітохондріальними порушеннями [19,30], також часто відзначаються у пацієнтів, обтяжених мутацією ND5 мтДНК [25]. Ці спостереження припускають, що мутації мтДНК і порушений енергетичний метаболізм відіграють схильну роль у розвитку аритмій. Генетичний і філогенетичний аналізи. Секвенування регіону, що кодує, мтДНК пробанда Г. виявило 24 основні нуклеотидні заміни в порівнянні з СRS (табл.3). МтДНК пробанда мала поліморфні сайти, які характерні для гаплогрупи Х2е. Ця лінія мтДНК бере початок у Південній Сибірі, і також часто спостерігається у жителів Кавказу [22]. Тільки мутація мтДНК у пробанда Г. транзиція Т→С у позиції 12706, привела до заміни на рівні трансляції 124-ого ароматичного залишку фенілаланіну на аліфатичний лейцин, що розташований у трансмембранній спіралі, знайдені за допомогою методу РHD.
 
Було також проскриновано 200 здорових осіб (КГ) і пацієнтів з мітохондріопатією, що мають гаплогрупи Н і X, з нашої бази даних на мутацію 12706С, але вона не була виявлена (дані не наведені). Крім того, нами не було знайдено даних по мутації 12706С ND5 у великій базі даних, що містить повну інформацію про більш ніж 2 400 нуклеотидних послідовностях мтДНК (mtDB ) . Генетичні заміни, що могли, можливо потенційно змінити кодон F124, також не були знайдені. Патогенетичні механізми мутації ND5. Хоча периферичний, NАDНфрагмент комплексу I, що окисляє, був досить інтенсивно вивчений, роль мембранної області (домена), що кодує мтДНК, до кінця не з'ясована. Фізіологічна важливість субодиниці ND5 очевидна зі спостережень, що активність комплексу І повністю регулюється експресією гена ND5, а субодиниця ND5 відіграє істотну роль в активації комплексу І. Огляд наявних даних свідчить про те, що ген ND5 мутує, в основному, з більш десятьма замінами в мтДНК, які описані в асоціації з мітохондріальними цитопатіями. Залучення периферичної і центральної нервової системи, яке часто спостерігається при синдромі Лея [25] і його сполученому варіанті синдром Лея/МЕLAS [5] припускає існування загальних механізмів експресії дефектів ND5. Ми провели вивчення вторинної структури субодиниці ND5 і проаналізували її передбачувані функціональні ділянки, у яких могли виникнути патогенні мутації, щоб пояснити механізми їхньої експресії. Використовуючи метод РНD, ми показали, що поліпептид ND5 охоплює, принаймні, 12 трансмембранних петель, тісно з'єднаних із внутрішньою мембраною мітохондрії (дані не наведені). Визначення PSI-BLAST області (домена) далі показало, що ND5 складається із трьох головних функціональних доменів (число PSIBLAST = 1000), перший, з яких, локалізований в III трансмембранній спіралі білка (рис.13). Цей регіон специфічно зачіпає мутація F124L в ND5, що проявляється важкими нейродегенеративними змінами у пацієнтів із синдромом Лея, а також пов'язана з різними дефектами в Е145G при синдромі Лея [13]. 
 
Центральний фрагмент субодиниці ND5 людини, що охоплює трансмембранну петлю III і VIII, вказує на високу подібність до Na+ /H+ , як найбільш консервативна область серед різних зразків (рис. 10, див. також дані NuoL в [24]). Високий ступінь подібності гомологів ND5 (Ngo12/NuoL) і субодиниці А багатокомпонентного катіона/Н+, привела до припущення, що ND5 забезпечує протонний канал у комплексі І [8]. Група Tsuchiya висунула гіпотезу, що амінокислотна послідовність VFF - один з варіантів білка, що може бути залучений у зв'язування Na+ , і ймовірно, відіграє помітну роль у протонному інгібуванні амілорідом ND5 бика. В ND5 людини амінокислотна послідовність VFF відсутня, але знайдена послідовність, що має, принаймні, три FF-сайти (Q116FF, A333FF, и S590FF). Із цих трьох, сайт Q116FF розташований в області, суміжній із трансмембранною петлею III і вище залишку Е124, у якому перебуває мутація 12706С (рис. 10). Експериментальні дані далі демонструють, що DССD (N,N'- dicyclohexylcarbodiimide) інгібірує перенос електронів і Н+ у комплекс І. Цей процес інгібірування, як вважають, є наслідком специфічної блокади високо консервативного карбоксільного залишку, що бере участь у протонному транспорті. Варто вказати на те, що ця ділянка також перебуває в трансмембранній спіралі III субодиниці ND5 і входить до складу карбоксільного залишку Е145 (ND5 бика/ ND5 людини) [28]. У пацієнтів із синдромом Лея Е145 заміщений на G [13]. Далі було відзначено, що сайт Е145 розташований у межах еволюційно високо консервативної області GWEGVGI, що є головною поєднуючою для NАD(Р)Н і FАD, [GХGХХG], у ротенон-нечутливої бактеріальної NADН (NDН-2) дегідрогенази 2 типу (рис. 10). Зовсім недавно область ND5 у межах спиралі III була описана як повна гетероплазмічна мутація мтДНК у тканині мозку пацієнтів із хворобою Паркінсона, і є одним з можливих факторів, що впливає на патогенетичний механізм ідіопатичної хвороби Паркінсона [20]. Найбільш специфічно те, що мутації F124L і Е145G при синдромі Лея є найпоширенішими в таких тканинах, і, вочевидь, є причиною системного дефекту комплексу І у пацієнтів із хворобою Паркінсона [23, 29]. Крім того, паркінсонізм може бути пов'язаний не тільки з ідіопатичними випадками хвороби Паркінсона, а й виникати, як високо гетерогенний стан із залученням генетичних і екологічних етіологічних факторів. Повідомлялося, що хронічний і системний вплив токсичного пестициду ротенона відтворює особливості клініки хвороби Паркінсона в експериментальних моделях. Хоча точний 14 механізм токсичного ефекту ротенона складний і залишається, при впливі in vitro, у значній мірі неясним, він може впливати на каталітичну ділянку, що відповідальна за відновлення убіхінону до дігідроубіхінона на останній стадії переносу електронів у комплексі І. Дослідження фотоафінністі аналога фенпіроксимата і структур рентгеном припускають, що можливий інгібітор Q перебуває в межах комплексу І, що може містити ND5 поряд з безліччю інших субодиниць. Виходячи із цього, ми висунули гіпотезу про те, що мутації F124L і Е145G ND5 змінюють функціонально важливі сайти, які потенційно залучені в механізм переносу протонів, і це порушення являє собою первинний патогенетичний механізм експресії. Часте виникнення патологічних мутацій у трансмембранній петлі III підтримує ідею про те, що таке місце розташування впливає на функцію або структуру протонного каналу комплексу І. Таким чином, навіть малий мутаційний вантаж (менш 50% мутантної мтДНК при 12706С і 12770А) може значно впливати на його функцію. Якщо ND5 також залучений у патогенез ідіопатичної хвороби Паркінсона, вищевказаний механізм міг би пояснити мітохондріальну дисфункцію у пацієнтів із хворобою Паркінсона і зв'язок між різними нейродегенеративними синдромами, такими як, синдром Лея і хвороба Паркінсона. Висновки. У цілому, знайдена нами мутація 12706С ND5 відповідає всім критеріям, по яких її можна вважати патологічною і є більш частою генетичною причиною нейродегенерації, ніж вважалося раніше. Саме з цієї причини, вона повинна бути включена в рутинний скринінг пацієнтів з мітохондріальними цитопатіями. Фенотипічна експресія мутації 12706С - це типові ознаки клінічної картини при синдромі Лея. У стані гетероплазмії (мутантний поріг ~ 30- 50%) мутація також присутня в різних тканинах, що чітко вказує на низький генетичний поріг для фенотипічної експресії. Фактично, ця мутація неодноразово виникала, як мутаційна подія de novo, при різних генетичних фонах (backgrounds), кожний з яких був асоційований з фенотипами синдрому Лея. Її виникнення de novo повна відсутність у здорових осіб, надалі, припускає, що вона швидко усувається з популяції шляхом негативної селекції. Крім того, мутація 12706С перетворює еволюційно високо консервативний ароматичний фенілаланін у лейцин і асоціює з істотним зменшенням активності комплексу І. Ми припускаємо, що вона торкається функціонально значимої трансмембранної області, що, імовірно, є відповідальною за функцію переносу протонів комплексу І і може мати механізми експресії, подібні з такими, при ідіопатичній хворобі Паркінсона. Таким чином, колективу дослідників в рамках колабораторного дослідження вдалося уточнити діагноз у випадку виникнення de novo в одного з пацієнтів гетероплазмічної мутації 12706С ND5, асоційованої із клінічним проявом фатального синдрому Лея. Проведений філогенетичний аналіз позитивних випадків з мутацією 12706С підтвердив незалежне виникнення таких мутацій, кожна з яких була наслідком нової мутаційної події в різних мтДНК. Дослідження виконані за підтримкою Fight for Sight Grant-in-Aid і Faculty Research Funds Університету Пенсільванії.
 
РЕЗЮМЕ
В настоящей статье представлены данные о поиске точковых мутаций мтДНК при синдроме Лея, Кернса – Сейра, Пирсона, NARP, MERRF, MELAS с использованием метода ПЦР и рестрикционного анализа. На основе поиска точковых мутаций мтДНК у 32 пациентов с клинически установленными митохондриальными заболеваниями, мы приводим сложность уточняющей молекулярной диагностики и ее высокую диагностическую эффективность. Приведен случай возникновения, описанной впервые в Украине, гетероплазмической мутации de novo 12706С ND5 мтДНК, ассоцированной с клиническим проявлением фатального синдрома Лея (Leigh syndrome). Приведенные данные подчеркивают важность включения секвенирования гена ND5 в диагностический протокол при митохондриальных цитопатиях.
SUMMARY
We presented in the article search-based data of mtDNA point mutations in Leigh syndrome, Kearns–Sayre syndrome, Pearson syndrome, NARP, MERRF, MELAS using PCR and restriction analysis. We presented the complexity of clarification of molecular diagnostics and its high diagnostic efficiency on search-based of mtDNA point mutations in 32 patients with clinically relevant mitochondrial diseases. We present an event of heteroplasmic mutation de novo 12706S ND5 mtDNA that associates with clinical manifestation of a fatal Leigh syndrome and was described for the first time in Ukraine. The above data underline the importance of including the sequencing of ND5 gene in diagnostic protocol for mitochondrial cytopathies.

Diagnosis and treatment of disorders of amino acid metabolism in autism

When AUTISM and autistic features of behavior have the metabolic base – this, on the one hand, worsens course severity, on the other hand – gives the concrete direction of the treatment . Since a human began to intervene into actions of a natural selection, it has to change levels of its influence turning one stage of ontogenesis to another. Attempts of saving interruptive in early terms of a pregnancy with the help of medicines lead to pretended victory – the frequency of birth of children with the inborn and inherent pathology by our data increases 4 times. (E.Y. Grechanina, 2012) 

Obstetrical anamnesis in metabolic diseases - Spontaneous abortion or deadborn in the anamnesis should be considered as elimination of an unviable child. -Male gender of such fetus can say about X-linked form of metabolic diseases; -The presence of pathologic changes in a pregnant, such as continued toxicosis or an acute fatty dystrophy of the liver, can be the result of the disorder of fatty acid oxidation in a fetus.

When it is necessary to suspect metabolism disorder?

  • Lethargy
  • Refuse from food
  • weight loose
  • breath disturbance
  • hypothermia
  • hypotonia
  • unusual motions 
  • hepatomegaly
  • convulsions
  • polyorgan changes
  • coma

Preanalytical stage:

  • Somatic and genetic study
  • syndromologic, clinical and genealogical analysis
  • Preparation of a patient for the study
  • Sampling of the biochemical material
  • Preservation and transport of samples

Organic acids – low molecular compounds, which are products metabolism of amino acids, hydrogen, lipids, biogenic amines. Organic acidurias (acidemias) – a group of inherent diseases, which is characterized by the disorder of intermediate metabolism with the accumulation of carboxyl acids. Toxic compounds disturb intercellular metabolic pathways, including glucose catabolism (glycolysis), glucose synthesis (gluconeogenesis), metabolism of amino acids and pyrimidines and also fats .

Types of organic acids (ОА) 

  • ОА, caused by the deficiency of enzymes participating in transformation of amino acids (leucine, isoleucine, valine, lysine, tyrosine, aminobyturic acid).
  • ОА, caused by the disorder of bioenergy processes (Creb’s cycle), cellular breath, oxidative phosphorylation in mitochondria of cells.
  • ОА, caused by the disorder of transport or mitochondrial oxidation of fatty acids.

There are the following disorders of AA metabolism • Breakdown of protein lead to the formation of a great amount of nitrogen – a substance, which is highly toxic for CNS. Nitrogen is usually converted in urea and released with urine. • *Defects of enzymes of urea cycle and other disorders of detoxification of ammonia are manifested clinically in the form of encephalopathy and hyperammonemia *Study of metabolism should include analysis of amino acids of blood and urine in determination of orotic acid in urine.

Disorder of transport of amino acids Defects of intestine and/or renal transport of AA can be:

  • asymptomatic 
  • Manifested clinically as a deficiency of essential amino acids or as a result of the disorder of AA transport (e.g. tryptophan in Hartnup disease)
  • Followed by the increase of uric concentration of unsolved AA (e.g. cystine in cystinuria)

Clinical features of some aminoacidopathies

  • Combination of mental retardation (MR) with convulsions (non ketotic hyperglycinemia, PKU, disorder of metabolism of AA of urea cycle, hyperlysinemia); Combination of MR with pathology of vision (homocystinuria);
  • Combination of MR with skin affection (PKU, inherent xanturenuria, histidinemia);
  • Combination of the affection of the liver and CNS (argininemia);
  • Hearing disorder (hyperprolinemia).

Characteristic deficiency of amino acids in autism • According DAN theory: taurine is decreased and its intake is recommended in a high dose in chelation • In statistical study of Moreno-Fuenmayor et al., performed in 1996 year,it was proved that 50% of children had an increased level of taurine, that was explained by compensatory character. Statistical study of 330 analyses in KhSMGC has shown its increase in 56% cases (that corresponds to serious study data), and its decrease only in 1 case. In considering other amino acids, DAN-theory is plastic in explanation (the decrease of amino acids in plasma, not connected with a diet, DANtheory connects with two well-known effects of mercurous: inhibition of chorohydric acid development in ventricle, inhibition of various proteases and peptides, that creates problems for amino acid absorption, but self-confident in treatment: “tests can be not the best indicators, real test of therapy is more reliable”.  DAN-theory recommends to increase the amount of proteins (proteins in food).  Producers of BAA, more often using Bioshape and Protivity, also take part (isoleucine, methionine, valine, tryptophan, phenylalanine, lysine, valine), persuade the consumer in that there is no a single person, whom wasn’t prescribed periodical intake of amino acids.

Examination of children older than 10 years, performed in 1996, showed that the concentration of glutamate and aspartate were appeared to be enough high, and glutamine and asparagine – low, the half of children had the increase of taurine. There is a hypothesis that abnormality of glutamate levels can be caused by the presence high amounts of this amino acid in food, can have endogenic pattern (the result of disorder of metabolism of glutamate, receptor blockage and carrier function change).The increase of taurine concentrations, most probably, has compensatory pattern.

The conclusion was made: children with autism are born in families with disorder of the regulation of amino acid metabolism, tat indicates the biochemical basis of this disease.

In I.S. Boksha’s opinion, 2005, such changes of amino acids correspond to glutamate neuromediate system and disorder (or change of synthesis speed) of the structure of neuromediate system components (receptors and carriers), including glutamate and cholinergic, serotonergic, dopaminergic, and also neuromediator metabolism play the key role in autism development.

 

 

 

Y.B. Grechanina

УДК: 575:113.1:577.213/.215:577.164.17
ЗАКОНОМЕРНАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ РАЗВИТИЕМ НЕКОТОРЫХ ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИХ
БОЛЕЗНЕЙ И НАРУШЕНИЕМ МЕТИЛИРОВАНИЯ ДНК ВСЛЕДСТВИЕ ДЕФИЦИТА
ФЕРМЕНТОВ ФОЛАТНОГО ЦИКЛА
Гречанина Е.Я., Лесовой В.Н., Мясоедов В.В., ГречанинаЮ.Б., Гусар В.А.
Украинский институт клинической генетики ХНМУ
 
Исследование последних лет свидетельствуют о важности процесса метилирования в этиологии и патогенезе многих наследственных заболеваний, что открывает новые возможности их лечения. Метионин – незаменимая аминокислота, входит в состав белков. Служит в организме донором метильных групп (в составе S-аденозил-метионина) при биосинтезе холина, адреналина и др.; источником серы при биосинтезе цистеина. Имеет 52 биохимических синонима. Химическое наименование метионина – (2S)-2-amino-4-methylsulfanyl-butanoic acid. Химическая формула - C5H11NO2S.
Уникальные функции метионина: 
  • Участвует в реакциях трансметилирования;
  • Служит донором метильных групп;
  • Учавствует в синтезе биологически активных веществ;
  • Принимает участие в синтезе нуклеиновых кислот;
  • Является акцептором метила для 5- метиленгидрофолат-гомоцистеинметилтрансферазы (метионинсинтазы). Биологическая функция метионина:
  • Незаменимая аминокислота

Биологическая функция метионина: 

  • Незаменимая аминокислота
  • Компонент аминоацил тРНК биосинтазы
  • Компонент метаболизма глицина, серина и трианина
  • Компонент гистидинового обмена
  • Компонент метионинового метаболизма
  • Компонент селеноаминокислотного метаболизма
  • Компонент тирозинового метаболизма

Ферменты метаболизма метионина представлены:

  • Метионин синтазой
  • Тирозин аминотрансферазой
  • S-аденозилметионин синтетазой изоформой 2 типа
  • Арсенит метилтрансферазой
  • Индометиламин Nметилтрансферазой
  • S-аденозилметионин синтетазой изоформой 1 типа
  • Бетаин-гомоцистеин Sметилтрансферазой 1. 
  • Метионил-tРНК синтетазой, цитоплазматической
  • Метионин аденозилтрансферазой 2 субчастицей бета.

Нарушение процессов реметилирования (образования метионина из гомоцистеина), происходящее из-за дефицита ферментов MTHFR и MTRR приводит к развитию ряда патологических состояний, таких как: атеросклерозы; атеротромбозы; дефект незаращения невральной трубки; инфаркты; нарушение расхождения хромосом в оогенезе и повышает риск рождения детей с синдромом Дауна. Метилирование ДНК заключается в присоединении метильной группы к цитозину в составе CpG-динуклеотида в позиции С5 цитозинового кольца.

Полиморфизм ДНК — это наличие различий последовательности ДНК в конкретном локусе. Фермент MTHFR: Дефицит фермента МTHFR →снижение метилирования ДНК → избыточное накопление гомоцистеина и метионина. В случае сниженной активности фермента МTHFR во время беременности усиливается влияние тератогенных и мутагенных факторов внешней среды.

Снижение активности МТHFR по материнской линии приводит к увеличению рождения детей с трисомией хромосомы 21 в 1, 9 раза. Фермент MTRR. Ген MTRR кодирует аминокислотную последовательность фермента метионин синтазы редуктазы. Одной из функций фермента МTRR является обратное превращение гомоцистеина в метионин. Ген MTRR локализован на 5р15.3-р.15.2. Замена аминокислотного остатка изолейцина → метионин в позиции 66. В результате этой замены функциональная активность фермента снижается, что приводит к повышению риска нарушений развития плода - дефектов невральной трубки, синдрому Дауна. Метилирование белков определяет их функциональную активность, метилирование фосфолипидов – структуру мембран и обеспеченность организма незаменимыми жирными кислотами. Метилирование ДНК играет ведущую роль в формировании и поддержании эпигенетической изменчивости – наследственного динамического процесса, определяющего степень активности генов. Профиль метилирования значительно влияет на функциональное состояние генов и стабильно передается в ряду клеточных поколений. Исходя из этого обстоятельства для организмов с большой продолжительностью жизни и интенсивной тканевой регенерацией необходима надежная система эпигенетической наследственности. Дестабилизация генома наступает в случае изменения эпистатуса. Известен тот факт, что вирусные последовательности, попав в человеческие клетки, могут подвергаться метилированию, которое приводит к блокировке транскрипции и дальнейшей элиминации вируса. Возникают предположения, что роль метилирования ДНК как компонента клеточной системы, предназначенной для уничтожения чужой или излишней ДНК (или подавления ее функции) сохраняется, по-видимому, на протяжении всей жизни [32]. На примере фолатного цикла можно увидеть механизм запуска дестабилизации генома. Фолатный цикл является сложным каскадным процессом. В нем задействовано большое количество ферментов, для успешной работы которых необходимо наличие фолиевой кислоты в достаточном количестве и витаминов группы В. В этом цикле происходит перенос метильных групп, осуществляется метаболизм гомоцистеина, избыток которого превращается в незаменимую аминокислоту метионин [15]. В свою очередь, метионин превращается в S-аденозилметионин (SАМ), который является в клетке основным донором метильных групп, необходимых для синтеза и метилирования ДНК, РНК, белков и фосфолипидов. Дефицит фолиевой кислоты и витаминов группы В, связанный с особенностями диеты, а также мутации в генах фолатного обмена, обусловливающие снижение активности ферментов, приводят к избыточному накоплению гомоцистеина в крови и, как следствие, нарушению процессов метилирования в клетках. В работе обсуждается гипотеза – дефицит ферментов генов фолатного цикла сопровождается, в частности, недостатком метильных групп, что в свою очередь, оказывает влияние на эпигенетический статус, приводя к запуску эпимутаций и как следствие – манифестации некоторых эпигенетических и онкогенетических синдромов. На большом клиническом материале с использованием методов клинической протеогеномики показана роль дефицита ферментов фолатного цикла и гипометилирования в манифестации некоторых форм моногенной и хромосомной патологии. Вступление. Поступающие в организм химические вещества, как известно, преобразуются в циклах, которые содержат определенное количество ступеней превращения. Каждая ступень превращения продукта требует участия определенного фермента, с помощью которого образуется новый продукт. Для нормального биосинтеза белка, таким образом, требуется, чтобы гены, которые кодируют ферменты, не имели мутаций, а кофакторы поступали в организм в достаточном количестве и адекватно им усваивались. В противном случае нарушение работы фолатного цикла сказывается на жизнедеятельности клетки, органа, организма и популяции. В последние три десятилетия нарушение фолатного цикла широко обсуждается как возможная причина манифестации распространенных заболеваний, о чем свидетельствуют более тысячи статей, опубликованных в мировой печати, посвященных проблеме нарушения обмена метионина и полиморфным генам фолатного цикла. Установлено, что метилирование ДНК определяет взаимодействие между ДНК и белками, распознающими модифицированные основания, регулирует генную экспрессию через механизм компактизации-декомпактизации хроматина, являясь основным модификатором генома [5,9,13]. Гипометилирование может приводить к нестабильности хромосом, потере защиты от вредных рецессивных мутаций и, возможно, к глобальному снижению активности генома, что сказывается на клинической манифестации наблюдаемых больных. При длительном наблюдении за больными с наследственной патологией, ассоциированной с дефицитом ферментов фолатного цикла, нами отмечена волнообразная манифестация клинических признаков конкретного наследственного заболевания и нарушения обмена метионина, что заставляет говорить о фенои генотипическом проявлении синтропии. Медицина стоит на пороге перемен в понимании болезней человека: ближайшее будущее медицины – редкие наследственные болезни. На смену симптоматическому лечению наследственной патологии приходит патогенетическое как переходной этап к этиологическому. Такой подход приобретает реальные черты в связи с бурным развитием молекулярной генетики, которая все чаще позволяет найти «мишени болезни» - точечные мутации или полиморфные гены предрасположенности к мультифакториальным заболеваниям. Это и есть зарождение персонализированной (индивидуальной) медицины. Наиболее распространенные минимальные отличия генетических характеристик людей получили название однонуклеотидного полиморфизма – однообразные вариации среди разных людей. Генный полиморфизм - это изменения в последовательностях структуры генов, встречающихся с различной частотой и имеющих влияние на функцию белков. Индивидуальность полиморфизмов может приводить к самым разным фенотипическим последствиям. Те замены, которые радикально меняют функции биохимического продукта гена, относятся к классическим «точечным» мононуклеотидным мутациям и являются причиной наследственных болезней в семье. Те замены, которые не приводят к значительному изменению первичного генетического продукта, вызывают предрасположенность к болезням вместе с факторами внешней среды и общим генетическим фоном. Это – полиморфные гены, предназначение которых в норме позитивное, направленное на адаптацию нашего вида к условиям среды всей популяции. Любые изменения в геноме, в том числе и полиморфных генах, связаны с соматическим, психическим и репродуктивным здоровьем. Это обстоятельство заставило нас подойти с позиций новой генетики (геномики) к изучению роли полиморфных генов фолатного цикла в возникновении и исходах наследственных заболеваний человека – сосудистых, неврологических, хромосомных, скелетных. В течение 40 лет с момента описания гомоцистинурия считалась очень серьезным и даже угрожающим жизни состоянием, но редким по частоте. В последние годы стало очевидным существование «мягких» форм болезни, при которых поражается один орган или система, но от этого его опасность не становится меньше. Официально признанной в Европе стала частота классической ГЦУ 1:20000. В последние годы появились данные о причастности к развитию гомоцистинурии не только дефицита фермента CBS, для которого кофактором является витамин В6 (80% больных имеют эту форму патологии), но и недостаточности метилентетрагидрофолатредуктазы, которая нарушает реметилирование гомоцистеина в метионин (15% больных с ГЦУ) и дефицит метилкобаламина (витамина В12), нарушающий тот же процесс (5% пациентов). Фолатный цикл стал в центре проблемы. Человек получает с пищей восстановленные полиглютаматы, которые гидролизуются до моноглютамата. В тонком кишечнике фолат-моноглютамат всасывается и восстанавливается до тетрагидрофолата, становясь биологически активным. Происходит их метилирование и в крови тетрагидрофолат метилирует до 5'- метилтетрагидрофолата (5'-MTHF). Источником 5'-MTHF является и пища, и кишечно-печеночный цикл: птерилмоноглютамат всасывается из кишечника, поступает в печень, здесь метилируется до 5'-MTHF, который затем выделяется с желчью в кишечник, всасывается в нем и распространяется с кровотоком. Поступление 5'-MTHF в ткани осуществляется с помощью эндоцитоза при участии 3-х форм специфических фолатных рецепторов. Внутри клетки 5'-MTHF служит донором метильных групп и основным источником тетрагидрофолата. Тетрагидрофолат является акцептором большого числа моноуглеродных групп, превращается в разные виды фолатов – специфических коферментов для многих клеточных реакций – 5 формилтетрагидрофолат (фолиневая кислота, лейковорин), 10- формилтетрагидрофолат и 5,10- метилентетрагидрофолат. Частота полиморфизмов, связанных с метаболизмом фолатов и гомоцистеина, значительно варьирует среди различных этнических групп, что в настоящее время может быть подтверждено популяционным скринингом с помощью генотипирования. До настоящего времени не был проведен анализ, который бы оценил частоты полиморфных генов, вовлеченных в метаболизм фолатов и гомоцистеина в украинской популяции. Настоящее исследование представляет собой попытку оценить частоту полиморфных генов MTHFR, MTRR, RFC-1 в украинской популяции, произвести уникальную оценку фено- и генотипических ассоциаций при распространенных полиморфных генах, выяснить существование закономерной связи между развитием некоторых эпигенетических болезней и нарушением метилирования ДНК вследствие дефицита ферментов фолатного цикла. Стремление охватить одновременно в условиях комплексного изучения патологических процессов все уровни жизни может быть реализовано лишь при многопараметрическом, пролонгированном во времени, многоэтапном исследовании.

В процессе неонатального скрининга выявлено 40,7% гетерозиготных носителей С677Т MTHFR, гомозиготных носителей 677Т - 7,04%. А частота мутантного аллеля MTHFR составила 27,39% (табл.1). Частота гетерозиготных и гомозиготных носителей А66G MTRR оказалась выше (43,0% и 35,5%, соответственно). А частота мутантного аллеля MTRR составила 57%. По результатам скрининга полиморфизмов в генах системы фолатного цикла (MTHFR, MTRR), который проводился с 2008г. в Харьковском специализированном медико-генетическом центре, обследовано 1938 пациентов с дефицитом ферментов фолатного цикла. Рассчитаны частоты соответствующих аллелей.

По данным многих исследователей, в частности [51], полиморфизм MTHFR C677T в гомозиготном состоянии является высоким показателем риска развития дефекта незаращения невральной трубки (ДНТ) (у матерей, имеющих данный вариант полиморфизма, риск рождения детей с таким пороком возрастает на 60%). В нашей выборке процент гомозиготных носителей C677T составил 7.0%. Данный показатель ниже по сравнению с аналогичным в европейской популяции (11.3%) [31]. Существуют различные гипотезы, одна из которых предполагает, что носители высокой частоты аллеля 677T могли иметь селективные преимущества в естественном отборе, поскольку во время голода снижение активности MTHFR приводит к снижению реметилирования гомоцистеина, и таким образом, тетрагидрофолат сохраняется для жизненно важного синтеза ДНК и РНК. Полиморфизм MTRR A66G является распространенным для большинства популяций. Тем не менее, и в исследовании, которое было проведено ранее Matalon R., Grechanina E. et al. [31] и в проведенном нами исследовании была обнаружена высокая частота данного аллеля, по сравнению с частотами других популяций (табл.1). Кроме того, в украинском населении наблюдался высокий процент (35.5%) гомозиготных носителей A66G (в европейской популяции 29.6%) по данным [27]. В выборке пациентов процент гомозиготных носителей составил 37.0%. Для гомозиготного генотипа MTRR A66G риск развития ДНТ более высок, даже вне зависимости от приема фолиевой кислоты [41]. По данным [21] наличие компаунда гомозиготных генотипов MTHFR C677T и MTRR A66G связано с 3-х и 4-х кратным риском развития ДНТ. Также гомозиготный генотип A66G может сопровождаться низкими уровнями кобаламина, в связи с чем, для матерей риск повышается почти в 5 раз. Таким образом, полиморфизм MTRR A66G может увеличивать риск развития ДНТ в популяции украинцев как независимо, так и в сочетании с другими мутациями и внешними факторами. Учитывая полученные данные по полиморфизмам MTHFR C677T и MTRR A66G, мы исследовали частоты их компаундов. 

Cочетание полиморфных вариантов генов MTHFR и MTRR, обуславливая различную функциональную активность белковых продуктов, характеризовалось определенным спектром биохимических реакций, затрагивающих как фолатный цикл, так и ассоциированные с ними другие стороны метаболизма. Эти данные станут предметом нашего последующего сообщения. Нами установлены определенные фено- и генотипические ассоциации при изученных генетических компаундах. Отметчено наибольшее разнообразие нозологических форм при гетерозиготном компаунде С677Т Htzg/А66G Htzg (167 пациентов) и при сочетании С677Т Htzg/А66G Hmzg (159 пациентов): в частности, при репродуктивной патологии Htzg/Htzg – 3, Htzg/Hmzg – 10, Hmzg/Hmzg – 1; при сосудистой патологии Htzg/Htzg – 30, Htzg/Hmzg – 24; Hmzg/Hmzg – 4; при хромосомной патологии - Htzg/Htzg – 15, Htzg/Hmzg – 9.

Далее мы попытались составить фенотипические портреты, соответствующие определенным полиморфизмам и их компаундам. Нами отмечены и редкие осложнения, ассоциируемые с классической гомоцистинурией: фатальная цереброваскулярная окклюзия, хронический (подострый) панкреатит, экстрапирамидные симптомы (дистония, миоклонус, оромандибулярная дистония). 

Вначале мы попытались сгруппировать в соответствии с характером полиморфизма фенотипические признаки и получили в обобщенном виде такие данные. Для этого обследовано 652 пациента. У 71 (10.9 %) пациента полиморфизмы не выявлены. У 581 (89.1 %) выявлены полиморфизмы, характеризующиеся следующими клиническими проявлениями. Гомозиготные и гетерозиготные носители MTHFR C677T и MTRR A66G во многом оказались сходными потому, что их объединял общий патогенетический признак – гипергомоцистеинемия. У 17 (2.71 %) пациентов обнаружен гомозиготный компаунд 677Т MTHFR и 66G MTRR. Фенотипы гомозиготных компаундов были малочисленны и не позволили сделать определенных выводов, хотя четко прослеживалась их связь с дефицитом ВНМТ. У 22 (3.5 %) пациентов обнаружено сочетание 677Т MTHFR в гомозиготном состоянии и 66А/G MTRR в гетерозиготном состоянии. Гомозиготные компаунды 677Т MTHFR и гетерозиготные 66А/G MTRR отмечались значительным поражением вен – нижних конечностей, внутренних органов, ягодиц, нижней части тела. Компаунды htrz С677T MTHFR и hmzg A66G MTRR сопровождались сочетанием разных фенотипов, хотя регулирующая роль фолатного цикла прослеживалась. Нарушение репродуктивной функции семьи, отягощенной носительством полиморфных генов сопутствовало 7.8% обследованных. У 109 (17,38 %) пациента обнаружен гетерозиготный компаунд 677 С/Т MTHFR и 66А/G MTRR. При нем прослеживают ассоциации, свойственные мягкой гомоцистинурии с самостоятельными нозологическими формами болезни (нарушением жирных кислот, органические ацидурии, трисомии 21). При двух гетерозиготах фенотипические проявления оказались наиболее разнообразными и чаще сочетались с клиническими проявлениями других точечных мутаций (с-м Цельвегера, с-м Ретта). Учитывая тот факт, что дефицит ферментов фолатного цикла приводит к снижению метилирования ДНК и как следствие, к нарушению расхождения хромосом и риску рождения ребенка с синдромом Дауна, мы детектировали полиморфизмы генов системы фолатного цикла и проанализировали частоты генотипов и аллелей полиморфизмов С677Т и А66G в выборке пациентов с синдромом Дауна. Общая выборка составила 93 пациента, среди которых 48 матерей, имеющих детей с синдромом Дауна и 45 детей с синдромом Дауна. В выборке матерей, имеющих детей с синдромом Дауна частота гетерозиготных носителей СТ MTHFR составила 43.7%, гомозиготных ТТ – 4.2%, с генотипом СС – 52.1%. Частота гомозиготного аллеля Т– 26.0%. Распределение частот полиморфизма А66G гена MTRR соответствовало следующим значениям: индивиды с гетерозиготным генотипом АG – 31.2%, с гомозиготным генотипом GG – 45.8%, с нормальным генотипом АА – 23.0%. Частота гомозиготного аллеля G – 61.4%. В выборке детей с синдромом Дауна доля индивидов с гетерозиготным генотипом С677Т MTHFR составила 37.8%, с гомозиготным ТТ – 6.7%, с генотипом СС – 55.5%. Частота гомозиготного аллеля 677T MTHFR – 25.5%. При расчете частот полиморфизма А66G MTRR получены следующие значения: индивиды с гетерозиготным генотипом АG – 55.6%, с гомозиготным генотипом GG – 24.4%, с нормальным генотипом АА – 20.0%. Частота гомозиготного аллеля G – 52.2%.

Эпигенетическая регуляция активности генов:

Эпигенетическая изменчивость – изменение генной экспрессии без изменения первичной последовательности нуклеотидов. Эпигенетика – модификация генной экспрессии, обусловленная наследственными, но потенциально обратимыми изменениями в структуре хроматина и/или в результате метилирования ДНК. Фенотипический эффект генов может изменяться в зависимости от расположения соседних с ним генов (эффект положения). Эухроматиновый ген при перемещении в гетерохроматиновую область генома изменяет свою экспрессию (А. Стертевант). Важный эпигенетический феномен – взаимодействие аллельных генов, находящихся в гетерозиготном состоянии, которое приводит к наследуемому изменению экспрессии одного из аллелей и называется парамутацией. Парамутация – это явление, при котором генетические факторы сегрегируют в неизменном виде от гетерозиготных носителей. Парамутация связана с наследственными изменениями структуры хроматина, которые проявляются через дистантные цис- и трансвзаимодействия генов. Эпигенетическая регуляция генной экспрессии связана с повторяющимися последовательностями ДНК: мини-, микрои макросателлитами, которые локализованы в гетерохроматиновых областях генома. Гетерохроматин включает как простые повторы, так и мобильные генетические элементы – транспозоны (число транспозонов 106, удельный вес в геноме 40% (Смит А.Ф.)). Транспозоны дестабилизируют геном путем инсерционного мутагенеза и приводят к хромосомным перестройкам через рекомбинацию между неаллельными повторами. Гипотеза: эпигенетическая супрессия транспозонов в геноме млекопитающих состоит в защите хозяина от паразитических последовательностей ДНК. Если метилирование ДНК – это защитный механизм, который обеспечивает инактивацию паразитических последовательностей ДНК (транспозоны и провирусные ДНК), то его нарушение может приводить к потере защиты от вредных рецессивных мутаций. Наше предположение: дефект работы донора метильных групп – метионина несет за собой длинную цепь генетических событий, которые приводят к многочисленным нарушениям в организме человека.
 
Теоретические доказательства полученных данных.
Для нормальной реализации генетической программы индивидуума эпигенетическая регуляция активности генов имеет существенное значение, поскольку обеспечивает установление и поддержание их дифференциальной экспрессии [11,40,43,46]. Согласно современным представлениям, под эпигенетическими процессами понимают наследуемые, стабильные, но потенциально обратимые изменения экспрессии генов, не связанные с нарушениями их нуклеотидной последовательности [1,13,14]. Собственно, метилирование и является основным эпигенетическим модификатором генома, поскольку вовлечено в такие фундаментальные процессы жизнедеятельности клетки, как регуляция экспрессии генов и поддержание стабильности генома. Метилирование ДНК осуществляется, главным образом, в результате обратимой химической модификации цитозина (С), путем присоединения метильной группы с S-аденозилметионина (SAM) к углероду, расположенному в 5’-положении пиримидинового кольца, что приводит к образованию 5’метилцитозина. Цитозин метилируется только в том случае, если рядом с ним находится гуанин (G) в сочетании СрG, где р – остаток фосфорной кислоты, связывающийся с сахарными остатками с образованием сахарофосфатного остова ДНК [2]. SAM, являющийся универсальным донором метильных групп для целого ряда акцепторов (норадреналин, гуанидинацетат, глицин, нуклеиновые кислоты, гормоны и др.), образуется из метионина в процессе реметилирования последнего из гомоцистеина. Следовательно, при дефиците метионина, будет наблюдаться дефицит SAM. В данной связи, рассмотрим более подробно один из путей метаболизма гомоцистеина – реметилирование (фолатный цикл). Фолатный цикл является сложным каскадным процессом. В реакции, катализируемой ферментом MTHFR, из тетрагидрофолата и серина образуется 5,10- метилентетрагидрофолат, который затем восстанавливается до 5- метилтетрагидрофолата. На следующем этапе метильная группа от 5- метилтетрагидрофолата переносится на гомоцистеин в реакции, которая катализируется В12-зависимой метилтрансферазой [15]. При реметилировании гомоцистеин получает метильную группу и образует метионин. Данную реакцию катализирует цитоплазматический фермент метионинсинтаза (MTR). Для работы фермента необходим метилкобаламин, производное витамина В12. Метионин-синтаза обеспечивает преобразование гомоцистеина в метионин посредством реакции, в которой метилкобаламин выступает в роли промежуточного переносчика метильной группы. При этом происходит окисление кобаламина, и фермент MTR переходит в неактивное состояние. Восстановление функции фермента возможно в ходе реакции метилирования при участии фермента MTRR [17]. Таким образом, дефицит фолиевой кислоты и витаминов группы В, связанный с особенностями диеты, а также мутации в генах фолатного обмена, обусловливающие снижение активности ферментов, приводят к избыточному накоплению гомоцистеина в крови и нарушению процессов метилирования в клетке. Следует подчеркнуть особую роль генов, кодирующих ферменты фолатного цикла, поскольку дефицит метильных групп напрямую связан с полиморфизмами в данных генах. Полиморфные варианты генов MTHFR, MTRR и MTR, обуславливая различную функциональную значимость белковых продуктов, влияют на широкий спектр биохимических реакций в ходе фолатного цикла, и, по мнению ряда авторов, могут рассматриваться как фактор риска развития некоторых заболеваний [17,66]. Существует ряд аллельных вариантов гена MTHFR, вызывающих тяжелую недостаточность фермента, но большинство из них являются редкими. Наиболее изучен полиморфизм C677T: точковая замена (миссенс-мутация) цитозина (C) на тимин (T) в позиции 677, приводящая к замене аминокислотного остатка аланина на валин (Ala222Val) в сайте связывания фолата [26,35,53]. У лиц, гетерозиготных по данной мутации, отмечается термолабильность фермента и снижение его активности примерно до 35%, у гомозигот - до 70% [63]. Наличие этой мутации может сопровождаться повышением уровня гомоцистеина в крови. Другим полиморфизмом гена MTHFR является точковая замена аденина (A) на цитозин (C) в позиции 1298, приводящая к замене аминокислотного остатка глутамина на аланин (Glu429Ala) в регуляторном домене фермента [54,63]. Аллель А1298С незначительно снижает активность фермента. В отличие от полиморфизма C677T, гетерозиготность и гомозиготность по мутации А1298C не сопровождается повышением концентрации общего гомоцистеина и снижением уровня фолата в плазме. Однако, компаунд-гетерозиготность по двум аллелям 677T и 1298C сопровождается снижением активности фермента на 40-50%, повышением концентрации гомоцистеина в плазме и снижением уровня фолата, как это бывает при гомозиготном носительстве аллеля 677T [17,63]. В гене метионин-синтазы, катализирующем реметилирование гомоцистеина в метионин описан полиморфизм в позиции A2756G в сайте связывания фермента MTR, приводящий к замене аспарагиновой кислоты на глицин [55,60]. Большинство исследований свидетельствуют о сниженном уровне гомоцистеина в плазме, чаще при гомозиготном носительстве полиморфизма A2756G, чем при гетерозиготном [23,28,30,47,56]. Полиморфизмом гена MTRR является A66G - точковая замена аденина (A) на гуанин (G) в позиции 66, приводящая к замене аминокислотного остатка изолейцин на метионин (Ile22Met). Данный полиморфизм в 4 раза снижает активность фермента MTRR [38]. Таким образом, на эпигенетическом статусе гена могут отразиться изменения локусов, которые тем или иным способом вовлечены в регуляцию структуры хроматина, т.е. полиморфные варианты гена 5,10-MTHFR могут оказывать влияние на характер метилирования ДНК, изменяя уровень SAM. Было показано, что наличие гомозиготной замены 677Т в гене MTHFR у женщины увеличивает риск рождения ребенка с синдромом Энгельмана и эпимутацией в центрах импринтинга [67]. Метилирование ДНК в геноме является специфической формой клеточной памяти (эпигенетическая память), которая играет ключевую роль в развитии благодаря специфическому кодированию генной экспрессии в разных клетках. Несмотря на единый геном, клетки организма имеют разные эпигеномы, что обеспечивает дифференциальную экспрессию, разные клеточные фенотипы и функции [13]. Также установлено, что метилирование цитозиновых оснований ДНК предопределяет взаимодействие между ДНК и белками, входящими в состав хроматина и такое взаимодействие через механизм компактизации-декомпактизации хроматина регулирует экспрессию генов. Генетические и эпигенетические механизмы регуляции генной активности тесно взаимосвязаны. Нуклеотидная последовательность гена определяет локализацию потенциальных сайтов метилирования (СpG-островков) и кодирует ферменты, вовлеченные в процесс генной регуляции. В то же время, сама экспрессия генов, записанных в генетическом коде, регулируется процессом метилирования. Метилирование также может прямо влиять на генетический код через увеличение частоты генных мутаций вследствие дезаминирования цитозина [5,13], выступая в качестве мощного генератора мутаций, а остатки 5- метилцитозина – горячие точки мутагенеза [12]. Нарушение статуса метилирования ДНК, которое происходит вследствие гипоили гиперметилирования аллей генов является эпимутацией. Первичные эпимутации приводят к изменению экспрессии гена без изменения его нуклеотидной последовательности. Представлены, в основном, в регуляторных областях гена. Вторичные эпимутации характеризуются аберрантными модификациями хроматина. Такие заболевания как, синдром Мартина-Белл, Ретта, ICF, Коффина-Лаури, РубинштейнаТейби обусловлены мутациями в генах, кодирующих белки и ферменты (транскрипционная активность хроматина), которые участвуют в эпигенетической реорганизации хроматина [11]. Для доказательства выдвинутой нами гипотезы рассмотрим механизм метилирования при синдроме Ретта (RTT) (МІМ и ОМІМ, 312750). Его происхождение остается недостаточно выясненным. К настоящему времени большинство исследователей предполагают, что RTT — не нейродегенеративное прогрессирующее мозговое поражение, а скорее генетическое нарушение развития мозга, и связывают данный синдром с нарушениями в Ххромосоме. Среди других возможных механизмов наследования обсуждается также митохондриальная модель, предложенная в 1989 году Eeg-Olofsson O. и соавторами на основании найденных ими структурных изменений митохондрий и метаболических аномалий, указывающих на митохондриальную дисфункцию (примерно у 50% девочек с синдромом Ретта обнаруживается умеренное повышение молочной и пировиноградной кислот в крови или ликворе) [33]. Частота RTT составляет 1 на 10 000 – 15 000 детей женского пола, а в отдельных регионах — 1 на 3000 [18,36]. Географическое распространение RTT неравномерно. Отмечено скопление больных в определенных небольших сельских районах «Ретт-ареалы», что может быть связано с существующими популяционными изолятами. Такая концентрация заболевания наблюдается в Норвегии, Италии, Албании и Венгрии [16]. До 1990 г. считалось, что RTT поражает только девочек [22]. В последние годы появились единичные публикации [65], в которых представлено описание лиц мужского пола с RTT. Патогенетические механизмы при RTT также остаются недостаточно изученными. В 95% случаев к заболеванию приводят мутации в гене MеCP2 (MethylCpG binding protein 2), который находится на длинном плече X-хромосомы Xq28 и участвует в регуляции транскрипции [20]. В настоящее время известны 8 патогенных рекуррентных мутаций гена МеСР2 (R160W, R133C, T158M, R168X, R255X, R270X, R294X, R306C), приводящими к RTT [18,49]. Атипичная форма RTT (5%), характеризующаяся инфантильными спазмами и ранним началом судорог, возникает при мутации CDKL5 в гене Xq22 [59]. У мальчиков с мутацией MеCP2 отмечается неонатальная энцефалопатия, приводящая к смерти вскоре после рождения [45,48]. Фенотипические мальчики с клиническими проявлениями RTT имеют кариотип 46, ХХ или 46, ХХУ и мутацию гена MеCP2 [37]. У мальчиков с RTT выявляется соматический мозаицизм: часть клеток с нормальным геном и часть – с мутированным [58]. Следует отметить, что мутации гена МеСР2 у них приводят не только к классической или атипичным формам RTT, но также к врожденной энцефалопатии и умственной отсталости в сочетании с различными неврологическими отклонениями [48]. Изучение влияния различных мутаций гена МеСР2 на фенотипические проявления болезни у мальчиков представляется информативным при изучении зависимости течения болезни от типа и положения мутации, поскольку это позволяет исключить влияние нормального аллеля гена МеСР2 [19]. У девочек с RTT тяжесть проявлений зависит от типа и расположения мутации MеCP2 и степени инактивации Xхромосомы. Если большинство клеток мозга экспрессируют X-хромосому с нормальным аллелем MеCP2, то RTT проявляется в легкой степени. Если же в большинстве нейронов активирована X-хромосома с мутантным MеCP2 аллелем, то RTT протекает очень тяжело, как и в случаях с мальчиками [42]. Однако, генетическая природа RTT у девочек без мутации в гене МеСР2 остается неизвестной. При нейроморфологическом исследовании выявлено наличие низкого числа дендритных шипиков и нарушение структуры дендритного ветвления нейронов коры и базальных ганглиев. Полученные данные послужили основанием для появления гипотезы «прерванного развития мозга» [24]. С помощью позитронноэмиссионной томографии обнаружены снижение плотности глутаматных рецепторов в базальных ганглиях, дофаминергических нейронов в хвостатом ядре, гипофункция холинергической системы, ослабление мозгового кровотока [34,42]. И снижение активности лобных отделов мозга при нейрофизиологических исследованиях [4,52]. Известно, что эпигенетические факторы, в частности, неравная инактивация хромосомы X могут оказывать модифицирующее влияние на действие белка МеСР2 при RTT [61]. Ряд исследований показали возможность влияния неравной Х-инактивации на клинические особенности RTT [39,62]. Уровень метилирования ДНК является фактором, определяющим структуру гетерохроматиновых локусов хромосом на уровне компактизации хроматина. Деметилирование ДНК вызывает резкие изменения в макромолекулярной организации хроматина в составе хромоцентров. Причины, по которым изменение уровня метилирования приводит к декомпактизации хроматина на макромолекулярном уровне, остаются неизвестными [3]. Метильные группы на остатках цитозина являются сайтами, присоединяющими MeCP2 [27,29]. Распознавание метилированной ДНК осуществляется благодаря присоединению метил- СpG-связывающих белков и, в частности, MeCP2 (Methyl-CpG binding protein 2), которые затем привлекают другие белки корепрессорного комплекса, приводя к подавлению транскрипции [44]. MeCP2 достаточно единственного метилированного СpG динуклеотида для связывания и активного подавления транскрипции. Если предположить, что дефицит SAM, вызванный мутациями в генах ферментов фолатного цикла повлечет за собой резкое снижение метильных групп, и как следствие, снижение метилирования, что в конечном итоге скажется на нарушении распознавания метилированной ДНК и потере способности гетерохроматина к компактизации до уровня хромоцентра. Таким образом, не происходит подавления транскрипции мутантного гена, что приводит к развитию RTT.
 
Выводы:
1. Украинская популяция является полиморфной по аллелям MTHFR (C677T, A1298C, G1793A); MTRR (A66G); RFC-1 (G80A).
2. Частоты генотипов в украинской популяции отличаются от европейских высоким удельным весом гомозигот и частотой мутантного аллеля А66G MTRR, что позволяет предположить адаптивное значение полиморфизма А66G в процессе эволюции. 29
3. Распределение компаундов обнаруживает сходство по частотам вариантов: С677Т Htzg/ А66G Htzg, N/ А66G Hmzg, а также С677Т Htzg/ А66G Hmzg, N/ А66G Htzg, что является предметом дальнейших наших фено- и генотипических сопоставлений.
4. Клинические проявления, ассоциированные с дефицитом ферментов фолатного цикла имеют право на существование как отдельные нозологические формы гомоцистнурии.
5. Суммарная частота полиморфных генов фолатного цикла среди 627 больных с различными формами наследственной патологии, составившая 89,1% обследованных, подтверждает значительную роль гипометилирования в манифестации клинических проявлений наследственных заболеваний и мультифакториальных нарушений, что необходимо учитывать при выборе тактики лечения.
 
6. В сложном механизме регуляции активности генома значительную роль играют эпигенетические модификаторы.
7. Дефицит ферментов фолатного цикла, являющихся донорами метильных групп, сопровождаются гипометилированием.
8. Если рассматривать метилирование ДНК как защитный механизм, который обеспечивает инактивацию паразитических последовательностей ДНК, таких как транспозоны и провирусные ДНК, то его нарушение может приводить к потере защиты от вредных рецессивных мутаций.
9. Можно предположить, что дефект работы донора метильных групп, каким является метионин, влечет за собой длинную цепь генетических событий, просматривающихся при оценке полиморфных аллелей и генов, регулирующих метаболизм фолатов и влияющих на фенотипические проявления мутаций.
 
 
ОБЪЕДИНЕНИЕ «ГЕНЕТИКА» - КАК НАУЧНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ БАЗА
СОВРЕМЕННОЙ ПРОТЕОГЕНОМИКИ
 
Бурное развитие молекулярной медицины показало жизненную необходимость соединения фундаментальных и прикладных знаний для дальнейшего эффективного развития диагностики, лечения и предупреждения наследственной патологии. Стратегия развития клинической генетики в Харькове, разработанная 20 лет тому назад в 10 проектах, предопределяла монолитное соединение лечебной, учебной, научной и организационно-методической работы в едином учреждении и едином коллективе. Истекший период деятельности, основным итогом которого стала интеграция медицины и генетики, позволяет обсудить эффективность работы такого объединения.
Объединение создано в 1984 году, когда был организован Межобластной медико-генетический центр. В настоящее время в состав Объединения «Медицинская генетика» входят: 
  • Харьковский специализированный медико-генетический центр с 5-ю профильными центрами;
  • кафедра медицинской генетики ХНМУ;
  • Украинский институт клинической генетики ХНМУ;

 

Ассоциации специалистов и семей, имеющих детей с наследственной патологией. - - создающиеся подразделения Рис. 1. Лечебно-учебное, научное, организационно-методическое объединение «Генетика» (состояние на май 2011г.) ХАРЬКОВСКИЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕДИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР (клиническая база) УКРАИНСКИЙ ИНСТИТУТ КЛИНИЧЕСКОЙ ГЕНЕТИКИ, КАФЕДРА МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ ХНМУ МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЦЕНТР НАСЛЕДСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛЕГКИХ ЦЕНТР ПАТОЛОГИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ ОНКОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЦЕНТР ПРЕНАТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ Ассоциация семей с фенилкетонурией Ассоциация семей с митохондриальными болезнями Ассоциация семей с редкими наследственными заболеваниями Ассоциация семей с муковисцидозом Центр дородового воспитания Ассоциация семей с хромосомной патологией Центр молекулярной диагностики Служба ургентной метаболической диагностики Пенсильванский университет (лаборатория ген. антропологии) Техасский университет.

Объединение «Генетика» обеспечивает интеграцию медицины и генетики в регионе за счет службы консультантов-генетиков в 15 детских стационарах и поликлиниках, а также в 24 районных больницах. Такая структура Объединения способствовала формированию клинических генетиков, выступающих в нескольких ипостасях – врача, педагога, организатора.

География больных, которые прошли обследование в ХСМГЦ, прямым образом связана с преподавательской деятельностью кафедры мед. генетики и ультразвуковой диагностики в 1989-2000 гг. Сотрудники кафедры выезжали во все города Украины на месячные циклы усовершенствования врачей по генетике, консультировали больных и тем формировали поток направленных.

Специализированный медикогенетический центр имеет индивидуальную структуру (рис. 5) и штатное расписание, построенные в соответствии с генетическими особенностями населения Слобожанщины. Изучению характера популяции были посвящены научные анализы Е.Я. Гречаниной, Р.В. Богатыревой, Л.С. Озеровой, Е.А. Яковенко, Е.Н. Бабаджанян, Т.М. Ткачевой, Л.В. Молодан, Ю.Б. Гречаниной, Е.П. Здыбской, О.В. Ромадиной, В.А. Гусар, И.В. Новиковой в 1984-2005гг. Эти анализы послужили доказательной базой для формирования направлений диагностики, лечения и предупреждения наследственных патологий. В Объединении разработана система оказания медико-генетической помощи, основанная на знании генетических особенностей популяции. Проведение массового скрининга на ФКУ и гипотиреоз, выполнение программы генетического мониторинга, изучение эпидемиологии и клиники митохондриальных болезней, селективный скрининг наследственных болезней в наиболее крупных акушерских клиниках и неонатальных отделениях, позволили получить точные оценки о характере и частоте наследственной патологии. Специальные молекулярногенетические исследования гаплотипов и полиморфизмов митохондриальной ДНК, полиморфных генов фолатного цикла вырисовало некоторые особенности, позволяющие планировать адекватные методы профилактики наследственной патологии. Так, с 2008 г. в Объединении проводится скрининг полиморфизмов в генах системы фолатного цикла. В начале были изучены частоты полиморфных генов фолатного цикла в популяции, а затем установлены частоты аллелей С677Т MTHFR и А66G MTRR среди больных с различными формами наследственной патологии.

Принято считать, что основным фактором, который определяет встречаемость аллелей, обусловливающих полиморфизм, является дифференциальный отбор. Видимо, в процессе развития, носители полиморфизма имеют селективное преимущество. Во время голода, который население Украины переживало неоднократно, носители высокой частоты аллеля С677Т MTHFR имели, по-видимому, преимущество при естественном отборе: снижение активности фермента MTHFR приводило к снижению реметилирования гомоцистеина и поэтому тетрагидрофолат сохранялся для жизненноважного синтеза нуклеиновых кислот. Мы предположили, что высокая частота G-аллеля MTRR в украинской популяции может быть следствием «эффекта основателя». Отмеченное нарушение равновесия в распределении генотипов компаундов MTHFR/ MTRR, по-видимому, говорит о взаимной компенсации мутантных аллелей: присоединении полиморфизма А66G MTRR Hmzg к С677Т MTHFR Htzg может повышать приспособленность индивида, т.е. носить характер адаптивного гетерозиса. Эти данные позволили нам не только развернуть широкое исследование роли нарушения реметилирования метионина в манифестации различных форм наследственной патологии, отметить феномен синтропии, видоизменяющий фенотип, обусловленный генной синтропией, но и найти пути патогенетической терапии у многих больных. Благодаря тому, что поток направляемых на консультацию семей формировался врачами в процессе консультации на местах, создалась реальная доступность медико-генетической помощи населению. А сохранение ее бесплатности способствовало росту числа посещений, равно как и высокий профессионализм большинства консультантов.

Первыми больными, принятыми в 1965 году врачами-генетиками в медико-генетической лаборатории кафедры акушерства и гинекологии ХМИ (которая затем перерастет через 30 лет в Объединение «Генетика») были семьи с муковисцидозом и адрено-генитальным синдромом. Это и определило интерес к наследственным болезням обмена веществ на протяжении всей жизни Центра. Рост числа биохимических исследований прямо связан с расширением технологической базы.

 

 
 
Гречанина Е.Я., Богатырева Р.В.
Український інститут клінічної генетики ХНМУ
61022, Харків, пр. Правди 13, тел.700-32-17; 705-16-74, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
№ Наименование заболевания Всего выявлено Выявлено впервые в 2009 году (абс.число) Удельный вес (относ. число на 1000 пациентов) 1. Аазе синдром 1 - - 2. Аарського синдром 4 - - 3. Адипозо-генитальная дистрофия неистинная 5 1 0,029 4. Адреногенитальний синдром 8 2 0,068 5. Акроостеолиз 4 1 0,029 6. Акроцефалосиндактилия (АД) 1 1 0,029 7. Алопеция 12 5 0,180 8. Альбинизм 2 - - 9. Альпорта синдром 8 - - 10. Аминоацидопатия 17 1 0,029 11. Аминоацидопатия транзиторная 5 1 0,029 12. Аминоацидурия генерализованная 1 - - 13. Амиотрофическийий боковой склероз 2 1 0,029 14. Амиотрофия невральная 1 1 0,029 15. Амиотрофия спинальная 1 - - 16. Ангельмана синдром 5 - - 17. Арнольда-Киари синдром 4 1 0,029 18. Ахондроплазия (АД) 14 21. Ацидурия альфа-аминоадипиновая 2 - - 22. Ацидурия аргининянтарная 2 - - 23. Ацидурия гамма-аминобутировая 7 1 0,029 24. Ацидурия гамма-аминоглутаровая 1 - - 25. Ацидурия глутаровая 3 2 0,068 26. Ацидурия органическая 61 2 0,068 27. Ацидурия пропионовая 4 - - 28. Ацидурия фумаровая 1 - - 29. Беквита-Видемана синдром (АД) 9 3 0,090 30. Бера синдром 2 - - 31. Берардинелли синдром (АР) 1 1 0,029 32. Бикслера синдром 10 1 0,029 33. Блоха-Сульцберга синдром 26 14 0,500 34. Ваарденбурга синдром (АД) 1 1 0,029 35. Валинемия 2 - - 36. Вейля-Марчезани синдром 6 1 0,029 37. Вивера синдром 2 - - 38. Вильсона-Коновалова болезнь 10 - - 39. Вильямса синдром 8 - - 40. Вискотта-Олдрича синдром 1 - - 41. Витилиго 4 2 0,068 42. Врожденная ихтиозоформная булезная эритродермия 3 - - 43. Врожденная непереносимость фруктозы 2 1 0,029 44. Галактоземия 4 1 0,029 45. Галлервордена-Шпатца синдром 2 - - 46. Ганглиозидоз-Gm 1 1 - - 47. Гемангиома 22 9 0,320 48. Гемангиома кавернозная 4 4 0,140 49. Гемангиоматоз 18 5 0,180 50. Гидроксипролинемия 2 - - 51. Гидроцефалия врожденная 2 2 0,068 52. Гипераминоацидемия 3 - - 53. Гипераминоацидурия 1 - - 54. Гипераммониемия 10 5 0,180 55. Гиперандрогения 1 1 0,029 56. Гипербилирубинемия 1 1 0,029 57. Гиперглицинемия 7 - - 58. Гиперглицинурия 3 - - 59. Гиперлизинемия 3 - - 60. Гипероксипролинурия 21 2 0,068 61. Гиперпролактинемия 4 4 0,140 62. Гиперпролинемия (АР) 11 4 0,140 63. Гиперпролинурия 13 1 0,029 64. Гиперфенилаланинемия 22 4 0,140 65. Гипо-бета-липопротеинемия 1 - - 66. Гипомеланоз Ито 20 4 0,140 67. Гипоплазия коры надпочечников врожденная 1 1 0,029 68. Гипоплазия эмали зубов 1 - - 69. Гипотиреоз врожденный 37 5 0,180 70. Гипотиреоз транзиторный 12 1 0,029 71. Гипофосфатазия (АР) 6 1 0,029 72. Гипохондроплазия (АД) 10 - - 73. Гистидинемия 1 1 0,029 74. Гистидинурия 1 1 0,029 75. Гистиоцитоз X 1 - - 76. Гликогеноз 1 - - 77. Гольденхара синдром 1 - - 78. Гольденхара синдром 7 2 0,068 79. Гольца синдром 4 - - 80. Гомоцистинурия 32 15 0,540 81. Горлина-Гольтца синдром (АД) 44 10 0,360 82. Гоше болезнь 3 3 0,090 83. Гранулематоз хронический 1 - - 84. Де ля Туретта синдром 2 - - 85. Де Тони-Дебре-Фанкони синдром 1 1 0,029 86. Денди-Уокера синдром 1 1 0,029 87. Дефект посттрансляционной модификации лизосомальных ферментов 1 - - 88. Дефицит GАМТ-фермента 1 - - 89. Дефицит ацил-СоА-дегидрогеназы жирных кислот 3 - - 90. Дефицит витамина D 1 1 0,029 91. Дефицит гамма-глютамилтрансферазы 1 - - 92. Дефицит лютеинизирующего гормона изолированный 1 1 0,029 93. Дефицит множественных карбоксилаз 1 - - 94. Дефицит пролиноксидазы 1 - - 95. Диабет несахарный (АД) 6 2 0,068 96. Дисахаридазная недостаточность 6 2 0,068 97. Дисфункция коры надпочечников врожденная 3 2 0,068 98. Дюринга синдром (АД) 1 1 0,029 99. Жильбера синдром 14 3 0,090 100. Ихтиоз вульгарный (АД) 16 6 0,210 101. Ихтиоз. Фрейда синдром 1 1 0,029 102. Камурати-Энгельмана синдром 2 - - 103. Кардиопатия врожденная 1 1 0,029 104. Картагенера синдром (АР) 2 2 0,068 105. Кенни синдром (АД) 1 - - 106. Кератиновая болезнь 6 4 0,140 107. Кератодермия врожденная 4 4 0,140 108. Кератоз фоликулярный 1 1 0,029 109. Кернелии де Ланге синдром 8 3 0,090 110. Кернса-Сейра синдром 12 3 0,090 111. Клиппеля-Треноне синдром 32 5 0,180 112. Клиппеля-Фейля синдром 7 - - 113. Коккейна синдром 6 3 0,090 114. «Кленового сиропа» болезнь 2 - - 115. Коллагенопатия 7 6 0,210 116. Краниофарингиома 1 1 0,029 117. Крапивница пигментная 3 - - 118. Криглера-Найяра синдром 4 3 0,090 119. Ксантоматоз 1 - - 120. Кугельберга-Веландера болезнь 3 1 0,029 121. Лактозная недостаточность врожденная 8 2 0,068 122. Лактозная недостаточность вторичная 4 3 0,090 123. Лейкодистрофия (АР) 2 2 - 124. Лейкодистрофия метахроматическая 3 1 0,029 125. Лейкодистрофия суданофильная 2 1 0,029 126. Ленца синдром 1 - - 127. Леша-Нейхана болезнь 3 - - 128. Леша-Нихена синдром 3 - - 129. Лизосомная болезнь накопления 2 - - 130. Лимфедема наследственная 3 - - 131. Липоидоз плазматический 1 - - 132. Липоматоз множественный 14 5 0,180 133. Литтла синдром 1 1 0,029 134. Луи-Барр синдром (АР) 2 - - 135. Мак-Куори синдром (АР) 1 - - 136. Маккьюна-Олбрайта синдром 5 - - 137. Маршалла синдром 5 1 0,029 138. Мастоцитоз, ксантоматозная форма 4 - - 139. Маффуччи синдром 1 - - 140. Мезомелическая дисплазия РейнхардаПфейффера, (АД) 1 - - 141. Меланофакоматоз 1 - - 142. Миастения 6 3 0,090 143. Микросфероцитарная анемия 7 1 0,029 144. Миопатия врожденная 4 2 0,068 145. Миотония Томсена 4 - - 146. Митохондриопатия 113 20 0,720 147. Морганьи-Стюарта-Мореля синдром 1 - - 148. Мукополисахаридоз 6 4 0,140 149. Мукополисахаридоз, тип І 4 - - 150. Мукополисахаридоз, тип ІІІ 3 - - 151. Мышечная дистрофия Ерба, тип ПА 1 - - 152. Мышечная дистрофия ЛандузиДежерина(АД) 2 - - 153. Мышечная дистрофия прогрессирующая 11 7 0,250 154. 3-метилкротонилглицинурия 1 - - 155. MELAS-синдром 13 4 0,140 156. MERRF-синдром 5 - - 157. MNGIE-синдром 7 3 0,090 158. Нарушение всасывания углеводов 2 1 0,029 159. Нарушение обмена аминокислот 24 12 0,430 160. Нарушение обмена аминокислот с разветвленной цепью 3 - - 161. Нарушение обмена белков 7 2 0,068 162. Нарушение обмена веществ 206 180 6,520 163. Нарушение обмена гликозаминогликанов 1 1 0,029 164. Нарушение обмена жирных кислот 17 10 0,360 165. Нарушение обмена кальция и фосфора 4 3 0,090 166. Нарушение обмена липидов 4 3 0,090 167. Нарушение обмена минералов 12 8 0,290 168. Нарушение обмена мочевой кислоты 2 1 0,029 169. Нарушение обмена пуринов 33 4 0,140 170. Нарушение обмена серосодержащих аминокислот 29 21 0,760 171. Нарушение обмена соединительной ткани 73 64 2,320 172. Нарушение промежуточного обмена 6 2 0,068 173. Нарушение транспорта аминокислот 1 - - 174. Нарушение обмена метионина 52 40 1,440 175. Нарушение цикла мочевины 5 3 0,090 176. Нарушение энергетического обмена 1 1 0,029 177. Наследственная гемоглобинопатия Н 1 - - 178. Наследственная гемоглобинопатия неуточнен. 1 - - 179. Наследственная спиноцеребеллярна атаксия 3 1 0,029 180. Невропатия мото-сенсорная 11 6 0,210 181. Невус 64 2 0,068 182. Невус волосатый 1 - - 183. Невус пигментный 7 6 0,210 184. Невус сальных желез линийный 1 1 0,029 185. Невус Сеттона 6 2 0,068 186. Недостаточность альфа-аминотрипсина 2 - - 187. Нейрокожный меланоз 11 4 0,140 188. Нейропатия Лебера 4 1 0,029 189. Нейросенсорная глухота (АД) 3 - - 190. Несовершенный остеогенез 36 8 0,290 191. Нефропатия дисметаболическая 1 - - 192. Нунан синдром (АД) 20 1 0,029 193. Оливо-понто-церебеллярная дегенерация 6 1 0,029 194. Остеопороз наследственный 3 1 0,029 195. Остеосклероз. Недостаточность карбангидразы V 2 - - 196. Остеохондропатия 1 - - 197. Пангипопитуитаризм 1 - - 198. Параплегия Штрюмпеля 7 1 0,029 199. Поллипоз гортани 2 1 0,029 200. Порфирия 7 - - 201. Пролинурия 5 3 0,090 202. Псевдогипопаратиреоз 4 1 0,029 203. Пьера-Робена синдром 3 - - 204. Рассела-Сильвера синдром 17 5 0,180 205. Рахит витамин D-зависимый 4 4 0,140 206. Рейно синдром 2 2 0,068 207. Рендю-Ослера болезнь (АД) 14 7 0,250 208. Ретта синдром 9 2 0,068 209. Ригера синдром (АД) 2 - - 210. Робинова синдром 4 1 0,029 211. Рото-лице-пальцевий синдром 4 2 0,068 212. Секкеля синдром (АР) 4 - - 213. Синдром поликистоза яичников 3 1 0,029 214. Системная скелетная дисплазия 29 13 0,470 215. Смита-Лемли-Опица синдром 2 1 0,029 216. Сотоса синдром (АД) 10 3 0,090 217. Спинальна мышечная атрофия 5 2 0,068 218. Спинальна мышечная атрофия детского возраста, тип ІІ 8 - - 219. Спинальна мышечная атрофия детского возраста, тип ІІІ 2 - - 220. Спинальна мышечная атрофия, тип І 3 - - 221. Спинальна мышечная атрофия, тип ІІ 1 - - 222. Стиклера синдром (АД) 5 - - 223. Тестикулярной феминизации синдром (АР) 3 1 0,029 224. Тирозинемия 3 2 0,068 225. Торсионна дистония 6 2 0,068 226. Триптофанемия 1 - - 227. Тромбоцитопеническая пурпура 1 - - 228. Тубулопатия 29 7 0,250 229. Тубулопатия. Фосфатдиабет 2 1 0,029 230. Ушера синдром 7 1 0,029 231. Фанкони синдром 2 - - 232. Фара синдром 1 - - 233. Ферментопатия 11 8 0,290 234. Фиброеластоз эндокарда 1 - - 235. Фосфат-диабет 13 3 0,090 236. Франческетти синдром (АД) 2 - - 237. Фримена-Шелдона синдром 2 - - 238. Фронтоназальна дисплазия 11 - - 239. Халермана-Штрайфа синдром 2 1 0,029 240. Холта-Орама синдром 6 1 0,029 241. Хондродисплазия 16 4 0,140 242. Целиакия 14 5 0,180 243. Цельвегера синдром 1 - - 244. Церебро-оливарная атрофия Холмса 1 - - 245. Цилсера-Эемана-Коула синдром 1 - 0,029 246. Цитрулинемия 1 - - 247. Шейермана-Мау синдром 1 - - 248. Штиллера синдром 14 - - 249. Штурге-Вебера синдром 23 7 0,250 250. Эктодермальная дисплазия ангидротическая 7 4 0,140 251. Элерса-Данлоса синдром 1624 35 1,260 252. Элерса-Данлоса синдром, нарушение фолатного цикла 3 - - 253. Энцефаломиелопатия Ли 2 - - 254. Эпидермолиз булезный 10 3 0,090 255. Эритроцитарная энзимопатия 7 1 0,029
Орфанные болезни как глобальная проблема медицины
Гречанина Е.Я.

Материалы 7-й ISABS Конференции, 20-24 июня, 2011

Новини

  • Штучний інтелект на службі в медицині
    Штучний інтелект на службі в медицині
    Новини
    https://www.clingenetic.com.ua//news/item/285-artificial-intelligence-at-the-service-of-medicine.html
    Штучний інтелект на службі в медицині
    Штучний інтелект на службі в медицині
  • Запрошення на вебінар
    Запрошення на вебінар
    Новини
    https://www.clingenetic.com.ua//news/item/284-invitation-to-the-webinar.html
    Запрошення на вебінар
    Запрошення на вебінар
  • Всесвітній день поширення інформації про проблему аутизму
    Всесвітній день поширення інформації про проблему аутизму
    Новини
    https://www.clingenetic.com.ua//news/item/282-world-autism-awareness-day.html
    Всесвітній день поширення інформації про проблему аутизму
    Всесвітній день поширення інформації про проблему аутизму
  • Орфанні виклики
    Орфанні виклики
    Новини
    https://www.clingenetic.com.ua//news/item/281-orphan-calls.html
    Орфанні виклики
    Орфанні виклики
  • Річний звіт за 2024 рік
    Річний звіт за 2024 рік
    Новини
    https://www.clingenetic.com.ua//news/item/280-annual-report-for-2024.html
    Річний звіт за 2024 рік
    Річний звіт за 2024 рік
  • ОЛЕНА ГРЕЧАНІНА - фахівчиня в галузі медичної генетики
    ОЛЕНА ГРЕЧАНІНА - фахівчиня в галузі медичної генетики
    Новини
    https://www.clingenetic.com.ua//news/item/279-specialist-in-the-field-of-medical-genetics.html
    ОЛЕНА ГРЕЧАНІНА - фахівчиня в галузі медичної генетики
    ОЛЕНА ГРЕЧАНІНА - фахівчиня в галузі медичної генетики